Архив: DESIDERII MARGINIS

Продолжаю публиковать интервью из 3-го номера “Стигматы”. На этот раз вашему вниманию предлагается разговор с Йоханом Левиным, имевший место в 2000 году. Интервью публикуется без изменений. Да, небольшое пояснение: третий номер “Стигматы” был посвящен суициду, поэтому и такие немного странные вопросы.

Desiderii

Не так дав­но мне на гла­за по­па­лась за­мет­ка о че­ло­ве­ке, под­де­лы­вав­шем день­ги. Он был на­столь­ко ув­ле­чен этим де­лом, что са­мо­сто­я­тель­но раз­ра­бо­тал тех­но­ло­гию про­из­вод­ст­ва со­вет­ских руб­лей, при­чем мно­гие эле­мен­ты этой тех­но­ло­гии пре­вос­хо­ди­ли “на­сто­я­щие”. Под­де­лы­вал он ку­пю­ры из люб­ви к ис­кус­ст­ву, да и по­лу­чен­ный ре­зуль­тат “под­дел­кой” на­зы­вать от­ка­зы­вал­ся. Это бы­ли на­сто­я­щие день­ги, прав­да, дру­го­го про­из­во­ди­те­ля. Че­ло­ве­ка то­го, ко­неч­но, по­са­ди­ли, но еще дол­го к не­му за со­ве­том при­хо­ди­ли спе­ци­а­ли­с­ты из мо­нет­но­го дво­ра. Швед­ский про­ект DESIDERII MARGINIS на­звать ори­ги­наль­ным труд­но, при всем при этом оба аль­бо­ма DM бес­спор­но при­над­ле­жат к клас­си­ке Cold Meat Industry и сти­ля dark ambient во­об­ще. Йо­хан Ле­вин жил од­но вре­мя на од­ной ули­це с Пи­те­ром Ан­дерссо­ном из RAISON D’ETRE, по­это­му сход­ст­во му­зы­ки обо­их му­зы­кан­тов, ве­ро­ят­но, не слу­чай­но. Язык не по­во­ра­чи­ва­ет­ся на­звать му­зы­ку Йо­ха­на ко­пи­ро­ва­ни­ем, по­то­му что не смо­т­ря на все сход­ст­во фор­мы, со­дер­жа­ние у обо­их про­ек­тов раз­ное, каж­дый про­ект не­сет пе­чать сво­е­го со­зда­те­ля… сво­е­го та­лант­ли­во­го со­зда­те­ля. Ска­жи­те, раз­ве мож­но на­звать трек Solemn Descent чьей-то ко­пи­ей? Вы­ход вто­ро­го аль­бо­ма про­ек­та Deadbeat стал по­во­дом для то­го, что­бы ос­ча­ст­ли­вить стра­ни­цы Стиг­ма­ты по­яв­ле­ни­ем ма­э­с­т­ро. Пред­став­ля­ем ва­ше­му вни­ма­нию Йо­ха­на Ле­ви­на и его за­ме­ча­тель­ный про­ект DESIDERII MARGINIS.

К сво­е­му сты­ду дол­жен при­знать, что мне уда­лось най­ти не так уж и мно­го ин­фор­ма­ции о DM. По­хо­же, ты или не лю­бишь да­вать ин­тер­вью, или лю­ди не лю­бят де­лить­ся ими с дру­ги­ми в Ин­тер­не­те. По­это­му да­вай нач­нем наш раз­го­вор с па­ры до­воль­но ти­пич­ных во­про­сов. До­го­во­ри­лись? Рас­ска­жи мне не­мно­го о са­мом се­бе. Кто та­кой Йо­хан Ле­вин (Johan Levin)?

Я жи­ву в Шве­ции. Ро­дил­ся в 1970, вы­рос в го­ро­де Linkoping в про­вин­ции Ostergotland. В 1998 я пе­ре­ехал в Mjolby и с тех пор жи­ву здесь вме­с­те со сво­ей по­дру­гой и тре­мя со­ба­ка­ми. Сей­час я изу­чаю пред­мет Cultural Science в уни­вер­си­те­те Linkoping’а. За­ни­ма­юсь я этим по­след­ние три с по­ло­ви­ной го­да сво­ей жиз­ни. Мои ин­те­ре­сы: ис­то­рия, сред­не­ве­ко­вое ис­кус­ст­во и ар­хи­тек­ту­ра, кал­ли­гра­фия, ар­хе­о­ло­гия. Ле­том я ра­бо­таю по­мощ­ни­ком ар­хе­о­ло­га на мно­го­чис­лен­ных в этой ча­с­ти стра­ны рас­коп­ках. Я пи­шу эле­к­трон­ную му­зы­ку с 1986, с то­го са­мо­го мо­мен­та, ког­да ку­пил свой пер­вый син­те­за­тор. Мои дру­зья го­во­рят обо мне как о спо­кой­ном, за­дум­чи­вом и на­де­лен­ном чув­ст­вом юмо­ра че­ло­ве­ке – я с этим бо­лее или ме­нее со­гла­сен.

У те­бя есть му­зы­каль­ное об­ра­зо­ва­ние, или ты са­мо­уч­ка? Как пра­ви­ло, экс­пе­ри­мен­таль­ные и ин­ду­с­т­ри­аль­ные му­зы­кан­ты пы­та­ют­ся из­ме­нить гра­ни­цы со­вре­мен­ной му­зы­ки, и вре­ме­на­ми им да­же при­хо­дит­ся ло­мать ус­то­яв­ши­е­ся пра­ви­ла и тра­ди­ции. Ин­те­рес­но, на­ли­чие об­ра­зо­ва­ния – это плюс или ми­нут для та­ко­го ро­да де­я­тель­но­с­ти?

Нет, я не ду­маю, что на­ли­чие му­зы­каль­но­го об­ра­зо­ва­ния очень важ­но для то­го, что­бы со­зда­вать хо­ро­шую му­зы­ку. Но­вое рож­да­ет­ся в том слу­чае, ког­да ты тво­ришь с от­кры­тым ра­зу­мом, без  пре­ду­беж­де­ний и за­шо­рен­но­с­ти. С дру­гой сто­ро­ны, пра­ви­ла и тра­ди­ции лег­че ло­мать тог­да, ког­да ты зна­ком с ни­ми, по­это­му не так уж и пло­хо об­ла­дать зна­ни­я­ми или хо­тя бы про­ни­ца­тель­но­с­тью. Я смо­т­рю на про­бле­му сле­ду­ю­щим об­ра­зом – как толь­ко ты по­лу­чил об­ра­зо­ва­ние, ты ста­но­вишь­ся ча­с­тью си­с­те­мы, и по­это­му про­сто не­воз­мож­но ее на­ру­шить или дей­ст­во­вать ей во­пре­ки. Об­ра­зо­ва­ние ста­но­вит­ся тво­и­ми шо­ра­ми. Я ду­маю, я ни­че­го не те­ряю, не имея об­ра­зо­ва­ния, – я ве­рю в опыт и ин­ту­и­цию.

Ког­да ты на­чал свои пер­вые му­зы­каль­ные опы­ты? Был ли это industrial, или пер­вы­ми ша­га­ми бы­ли бо­лее “нор­маль­ные” сти­ли?

Я при­со­е­ди­нил­ся к од­ной груп­пе в 1986. Тог­да мы иг­ра­ли не­что, что мож­но бы­ло бы опи­сать как EBM… мне так ка­жет­ся. На на­ше зву­ча­ние по­вли­я­ли DAF, SKINNY PUPPY, CABARET VOLTAIRE, SPK и т.д. Я бы ска­зал, что это бы­ло до­воль­но ти­пич­ное для сво­е­го вре­ме­ни яв­ле­ние (хо­тя, у нас в Шве­ции по-преж­не­му пол­но групп, иг­ра­ю­щих по­доб­ную му­зы­ку). Мо­ей сла­бо­с­тью все­гда бы­ла шум­ная му­зы­ка, и я ра­но на­чал экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с ин­ду­с­т­ри­аль­ны­ми ве­ща­ми. К со­жа­ле­нию, мои то­ва­ри­щи бы­ли при­вер­жен­ца­ми бо­лее тра­ди­ци­он­ных на­прав­ле­ний, и мы рас­ста­лись. Груп­па рас­па­лась че­рез два го­да из-за му­зы­каль­ных раз­но­гла­сий.

Ты по­мнишь тот мо­мент, ког­да впер­вые по­зна­ко­мил­ся с ин­ду­с­т­ри­аль­ной куль­ту­рой? Ка­ки­ми бы­ли твои пер­вые аль­бо­мы с industrial?

Как я уже ска­зал, я по­зна­ко­мил­ся с EINSTURZENDE NEUBATEN, SPK и CABARET VOLTAIRE до­воль­но ра­но. По­это­му, я ду­маю, мо­ей пер­вой ин­ду­с­т­ри­аль­ной пла­с­тин­кой бы­ла, на­вер­ное, Kollaps или что-то вро­де то­го. Я уже не по­мню, как имен­но был пред­став­лен к по­доб­ной му­зы­ке… дру­зья, на­вер­ное. Peter Andersson (RAISON D’ETRE) впос­лед­ст­вии свел ме­ня с Cold Meat Industry.

При­хо­дит­ся ли те­бе слу­шать ambient/industrial в на­ши дни? Ес­ли да, то мо­жешь ли ты при­пом­нить аль­бо­мы, ко­то­рые боль­ше все­го те­бя по­ра­до­ва­ли?

Я не по­ку­паю так уж мно­го му­зы­ки, мо­жет, штук пять дис­ков в год или вро­де то­го. И, ко­неч­но, я пред­по­чи­таю, в ос­нов­ном, то, что из­да­ва­лось на CMI. Черт, я ду­маю, по­ло­ви­на мо­ей кол­лек­ции дис­ков – это CMI, и свя­зан­ный с ней ма­те­ри­ал… К сча­с­тью, у ме­ня есть дру­зья, ко­то­рые яв­ля­ют­ся из­ве­ст­ны­ми со­би­ра­те­ля­ми му­зы­ки, по­это­му мне уда­ет­ся по­слу­шать не­ма­ло вся­кой вся­чи­ны. В по­след­нее вре­мя я слу­шал SOLA TRANSLATIO Ad Infinitum и  VOICE OF EYE Transmigration. Ко­неч­но, труд­но на­звать их “но­вин­ка­ми”, но в лю­бом слу­чае это сто­я­щие ве­щи.

Да­вай по­го­во­рим о DM. Ког­да и как ты ос­но­вал про­ект? Про­изо­ш­ло ли это слу­чай­но, или все бы­ло пре­до­пре­де­ле­но судь­бой?

Я на­чал про­ект на за­ре 1993 го­да про­сто из-за то­го, что у ме­ня по­яви­лись ве­щи, ко­то­рые не под­па­да­ли под су­ще­ст­во­вав­шие в то вре­мя рам­ки. Вот я и по­ду­мал, что мож­но бы­ло бы из­дать па­ру кас­сет и про­да­вать их са­мо­сто­я­тель­но. Я да­же не со­би­рал­ся рас­сы­лать ма­те­ри­ал по лей­б­лам.

Не мог бы ты рас­ска­зать о са­мых пер­вых ве­щах DM? На­сколь­ко силь­но они от­ли­ча­ют­ся от де­бют­но­го CD?

Боль­шая часть мо­их ран­них за­пи­сей пред­став­ле­на на трех кас­се­тах. Ес­ли срав­ни­вать их с де­бют­ным дис­ком, то пер­вое, что при­хо­дит на ум, – это до­воль­но дрян­ное ка­че­ст­во за­пи­си, ведь тог­да я ис­поль­зо­вал очень про­стое обо­ру­до­ва­ние. Сам стиль и му­зы­ка при­мер­но те же. Не­сколь­ко тре­ков с ран­них кас­сет пред­став­ле­ны на Songs... в не­мно­го из­ме­нен­ном ва­ри­ан­те. Я ду­маю, ста­рые ве­щи ме­ло­дич­нее и в них мно­го пер­кус­сии.

Я по­зна­ко­мил­ся с му­зы­кой DM на Songs Over Ruins. Я счи­таю, это клас­си­ка CMI. Что ты ду­ма­ешь о CMI64 се­го­дня, поч­ти че­рез пять лет по­сле его из­да­ния?

Во­об­ще-то это CMI.56… ну, в лю­бом слу­чае, я по-преж­не­му его люб­лю. Есть, ко­неч­но, па­ра ве­щей, ко­то­рые мне бы хо­те­лось пе­ре­де­лать, но все это ме­ло­чи. Я ду­маю, аль­бом смог ух­ва­тить дух CMI.

При­хо­дит­ся ли те­бе слу­шать свою соб­ст­вен­ную му­зы­ку?

Да, вре­ме­на­ми при­хо­дит­ся. Ко­неч­но, это до­воль­но труд­но – слу­шать му­зы­ку, ко­то­рую со­зда­вал сам. Каж­дый тембр, струк­ту­ра, каж­дый са­мый лег­кий шо­рох… они так хо­ро­шо из­ве­ст­ны, что ты зна­ешь все на­пе­ред. С дру­гой сто­ро­ны, слу­ча­ет­ся, что вдруг за­ме­ча­ешь в му­зы­ке но­вые эле­мен­ты и слов­но от­кры­ва­ешь за­но­во свой соб­ст­вен­ный ма­те­ри­ал, что, ко­неч­но, по-на­сто­я­ще­му вдох­нов­ля­ет и во­оду­шев­ля­ет.

Deadbeat вы­шел не так уж и дав­но…. По­че­му ты так тя­нул с из­да­ни­ем вто­ро­го аль­бо­ма? Ре­шил от­дох­нуть? Не при­хо­ди­ло вдох­но­ве­ние? Что-ни­будь дру­гое?

Я по­слал ма­с­тер Deadbeat на CMI в ян­ва­ре 2000, по­это­му он не ме­нее го­да про­сто пы­лил­ся в тем­ных за­кро­мах у Ро­д­же­ра Кар­ма­ни­ка. Пы­лил­ся до тех пор, по­ка, в кон­це кон­цов, не вы­шел в мар­те 2001. Во­об­ще-то я пи­сал му­зы­ку по­сто­ян­но с то­го са­мо­го мо­мен­та, как по­явил­ся Songs over Ruins, но про­цесс на вре­мя пре­рвал­ся, ког­да мы пе­ре­ез­жа­ли со сту­ди­ей на но­вое ме­с­то. И нам при­шлось об­ст­ра­и­вать­ся с ну­ля. Я ни­ког­да не стра­даю от не­до­стат­ка вдох­но­ве­ния… раз­ве что от не­до­стат­ка вре­ме­ни и от­сут­ст­вия до­сту­па к сту­дии.

Deadbeat от­ли­ча­ет­ся от SOR до­воль­но силь­но… Он шум­нее. Я уве­рен, мно­гие из тво­их фа­на­тов по­жа­ле­ли о том, что на но­вом аль­бо­ме не на­шлось ме­с­та сред­не­ве­ко­вой ат­мо­сфе­ре и ко­ло­коль­но­му зво­ну – та­ким при­выч­ным ат­ри­бу­там де­бют­но­го аль­бо­ма. Что вдох­нов­ля­ло те­бя на на­пи­са­ние вто­ро­го опу­са?

Я ду­маю, слу­ша­те­ли все же уз­на­ют на­ст­ро­е­ния и ат­мо­сфе­ру DM, хо­тя зву­ча­ние не­мно­го и от­ли­ча­ет­ся от то­го, что бы­ло на SOR. Я не хо­чу по­вто­рять­ся, да­же ес­ли это и бу­дет зна­чить, что я ли­шусь не­ко­то­рых из сво­их слу­ша­те­лей, ко­то­рым близ­ка оп­ре­де­лен­ная ат­мо­сфе­ра, при­су­щая пер­во­му дис­ку, или ве­щи вро­де ко­ло­ко­лов и так да­лее.

В чем, по-тво­е­му, глав­ное от­ли­чие пер­во­го аль­бо­ма от вто­ро­го? И мож­но ли го­во­рить о ка­ком-ли­бо про­грес­се в му­зы­ке, раз­де­лен­ной та­ким не­ма­лым про­ме­жут­ком вре­ме­ни?

Deadbeat ме­нее ста­ти­чен, нач­нем с это­го. Я со­гла­сен, что он не­мно­го бо­лее шум­ный, но, я ду­маю, это из-за то­го, что я хо­тел до­бить­ся, преж­де все­го, бо­лее мрач­но­го зву­ча­ния. Я так же ста­рал­ся сде­лать ве­щи бо­лее рит­мич­ны­ми, но без всех этих “аку­с­ти­че­с­ких” ба­ра­ба­нов, ко­то­рые слыш­ны на Songs… Оба аль­бо­ма раз­ли­ча­ют­ся этим, но в це­лом, я ду­маю, они сход­ны тем, что ка­са­ет­ся на­ст­ро­е­ний и сти­ля. Мне ка­жет­ся, это ло­ги­че­с­кий про­гресс…

А как ты пи­шешь свою му­зы­ку? Яв­ля­ет­ся ли на­пи­са­ние му­зы­ки чем-то, что про­ис­хо­дит ес­те­ст­вен­ным об­ра­зом, или те­бе не­об­хо­ди­мо оп­ре­де­лен­ное на­ст­ро­е­ние, со­сто­я­ние ума, эмо­ции, воз­дей­ст­вие нар­ко­ти­ков или ал­ко­го­ля?

Я не поль­зу­юсь нар­ко­ти­ка­ми, по­то­му не знаю, по­мо­га­ют ли они в на­шем де­ле или нет. Но ком­би­на­ция ал­ко­го­ля и со­чи­ни­тель­ст­ва – это, ско­рее, не са­мая луч­шая идея. По край­ней ме­ре, для ме­ня. До тех пор, по­ка ты пьян, ты ду­ма­ешь, что все про­сто за­ме­ча­тель­но, и му­зы­ка по­лу­ча­ет­ся су­пер, но ког­да слу­ша­ешь то, что по­лу­чи­лось, на трез­вую го­ло­ву, то ока­зы­ва­ет­ся, что ре­зуль­тат про­сто ужа­сен. Воз­мож­но, ко­му-то ал­ко­голь и по­мо­га­ет, но уж точ­но не мне. Что­бы со­зда­вать му­зы­ку DESIDERII MARGINIS я дол­жен быть со­сре­до­то­чен и в ме­ру скон­цен­т­ри­ро­ван. Ко­неч­но, очень да­же не­пло­хо ВЫ­СТУ­ПАТЬ по­сле па­ры бу­ты­ло­чек пив­ка, но на­пи­са­ние му­зы­ки тре­бу­ет, что­бы я был трезв. В про­тив­ном слу­чае ни­че­го тол­ко­во­го не по­лу­ча­ет­ся.

Му­зы­ка DM – это то, что не­сет в се­бе чер­ты сво­е­го со­зда­те­ля, или ты ста­ра­ешь­ся ис­клю­чать ка­кие-то лич­ные мо­мен­ты из окон­ча­тель­но­го про­дук­та, пред­наз­на­чен­но­го для по­тре­би­те­ля. В дру­гих сло­вах, пи­шешь ли ты му­зы­ку для се­бя, или же во вре­мя на­пи­са­ния ты не за­бы­ва­ешь о том, что слу­шать ее бу­дут чу­жие лю­ди?

Все про­ис­хо­дит ис­клю­чи­тель­но ра­ди мо­е­го соб­ст­вен­но­го удо­воль­ст­вия. Я все­гда пи­сал, и все­гда бу­ду пи­сать то, что мне хо­чет­ся слу­шать са­мо­му. Я по­ни­маю, что мно­гие лю­ди ин­те­ре­су­ют­ся мо­ей му­зы­кой, но это ни­че­го не ме­ня­ет ни в са­мой си­ту­а­ции, ни в мо­ем от­но­ше­нии к со­зда­ва­е­мым ком­по­зи­ци­ям. Мне не нра­вит­ся идея “по­треб­ле­ния” му­зы­ки. Для ме­ня по­треб­ле­ние оз­на­ча­ет ту­пое по­жи­ра­ние, но му­зы­ка не мо­жет быть “по­треб­ле­на”. Ко­неч­но, ты мо­жешь “вы­ра­с­ти” из че­го-то или най­ти не­что но­вое, но в лю­бом про­из­ве­де­нии все­гда есть не­что, что мо­жет вы­звать ин­те­рес, ес­ли, ко­неч­но, слу­шать все вни­ма­тель­но, и воз­раст ве­щи зна­че­ния на ее вос­при­я­тие не име­ет. Му­зы­ку тво­е­го вы­бо­ра нуж­но по­тя­ги­вать, как хо­ро­ший ви­с­ки, а не по­треб­лять, как ку­сок хле­ба.

Свой де­бют­ный аль­бом ты из­дал 5 лет на­зад. Но­вый аль­бом вы­шел в 2001 го­ду, в но­вом ве­ке. Тех­но­ло­гии шаг­ну­ли впе­ред, про­грамм­ное обес­пе­че­ние тво­рит чу­де­са, ком­пью­те­ры ста­ли обыч­ной ве­щью… По­вли­я­ли ли все эти пе­ре­ме­ны на то, как ты пи­шешь му­зы­ку се­го­дня, или чу­де­са НТР ни­ко­им об­ра­зом не от­ра­жа­ют­ся на со­зи­да­тель­но­с­ти?

Уро­вень раз­ви­тия тех­но­ло­гий со­вер­шен­но не от­ра­жа­ет­ся на мо­ей со­зи­да­тель­но­с­ти. Пи­шу ли я му­зы­ку при по­мо­щи при­ми­тив­но­го кас­сет­но­го маг­ни­то­фо­на и пе­да­ли дис­тор­ше­на или иг­ра­юсь в Wavelab с сэмп­ле­ром в пре­вос­ход­но обо­ру­до­ван­ной сту­дии – удо­воль­ст­вие я по­лу­чаю оди­на­ко­вое. Ко­неч­но, кру­то иметь воз­мож­ность ра­бо­тать и за­пи­сы­вать му­зы­ку от­лич­но­го ка­че­ст­ва, да и на­деж­ное про­фес­си­о­наль­ное обо­ру­до­ва­ние зна­чи­тель­но об­лег­ча­ет сам труд, ну, и, ра­зу­ме­ет­ся, поз­во­ля­ет сэ­ко­но­мить не­ма­ло вре­ме­ни и де­нег (ко­то­рых мне без­на­деж­но не хва­та­ет….).

В на­ши дни каж­дый мо­жет се­бе поз­во­лить ку­пить ком­пью­тер с хо­ро­шим про­грамм­ным обес­пе­че­ни­ем. Из­да­ние CD, ви­ни­ла и по­ли­гра­фии к ним до­ступ­ны боль­шин­ст­ву. Воз­мож­но, мы пе­ре­жи­ва­ем со­кро­вен­ную меч­ту че­ло­ве­че­ст­ва – лю­бой име­ет воз­мож­ность тво­рить и де­лить­ся сво­им твор­че­ст­вом с дру­ги­ми. Пи­сать му­зы­ку. То же са­мое мож­но ска­зать о ху­дож­ни­ках, фо­то­гра­фах, ре­жис­се­рах… Но при всем при этом я не ощу­тил осо­бой раз­ни­цы меж­ду ко­ли­че­ст­вом до­стой­ных ре­ли­зов на рын­ке се­го­дня и, ска­жем, пять лет на­зад… Ко­ли­че­ст­во все­го, ко­неч­но, впе­чат­ля­ет, но ка­че­ст­во ужа­са­ет… По­хо­же, пол­ная сво­бо­да для твор­че­с­кой лич­но­с­ти во­все не обя­за­тель­на и, мо­жет, да­же вред­на… На­при­мер, дик­та­ту­ра и за­пре­ты на ко­ли­че­ст­ве ше­де­в­ров не ска­зы­ва­лись. А что ты ду­ма­ешь обо всем этом?

Я не со­гла­сен с тем, что сво­бо­да не яв­ля­ет­ся не­об­хо­ди­мо­с­тью для твор­че­с­кой лич­но­с­ти. То, что не важ­но для те­бя, мо­жет ока­зать­ся не­об­хо­ди­мым ко­му-то дру­го­му. Ес­ли лю­дям нра­вит­ся со­зда­вать му­зы­ку, то это за­ме­ча­тель­но, глав­ное, что­бы удо­воль­ст­вие по­лу­чал тот, кто му­зы­ку пи­шет, и уже од­но­го это­го до­ста­точ­но, что­бы при­вет­ст­во­вать со­здав­шу­ю­ся си­ту­а­цию. Пе­чаль­но то, что мно­гие хо­ро­шие груп­пы про­хо­дят не­за­ме­чен­ны­ми про­сто из-за то­го, что им не уда­лось до­стиг­нуть сво­ей по­тен­ци­аль­ной ау­ди­то­рии из-за оби­лия му­зы­ки на рын­ке. Не­мел­кое ко­ли­че­ст­во пла­с­ти­нок и му­зы­кан­тов (то же вер­но и для лю­бых дру­гих форм ис­кус­ст­ва) де­ла­ет труд­ным сор­ти­ров­ку, и по­рой не­воз­мож­но от­де­лить зер­на от пле­вел. Про­ис­хо­дит столь­ко все­го, что за всем про­сто не ус­ле­дишь. Да, не­ма­ло дерь­ма со­рев­ну­ет­ся за пра­во об­ра­тить на се­бя твое вни­ма­ние… вся эта не­скон­ча­е­мая че­ре­да рек­лам, фла­е­ров, рас­сы­лок, жур­на­лов и т.д.

На­зва­ние тво­е­го аль­бо­ма – Songs Over Ruins – мо­жет ока­зать­ся про­ро­че­с­ким… Я, по­жа­луй, не пи­таю на­дежд для на­ше­го ми­ра… вой­ны по­яв­ля­ют­ся, как гри­бы по­сле дож­дя… вот, до­жи­лись, пись­ма чи­тать страш­но – си­бир­ская яз­ва в гра­ну­лах, па­ни­ма­ишь… тер­ро­ри­с­ти­че­с­кие ак­ты с бе­зум­ным ко­ли­че­ст­вом жертв… да и в пла­не мо­ра­ли мир слов­но со­шел с ума… Что ты ду­ма­ешь о вре­ме­нах, в ко­то­рые мы об­ре­че­ны жить? Мно­гих му­зы­кан­тов со­вер­шен­но не за­бо­тит то, в ка­ком ми­ре они жи­вут, и по­рой мно­гие из них су­ще­ст­ву­ют в сво­ей соб­ст­вен­ной все­лен­ной… Ну, а ты?

Ну, что я мо­гу ска­зать… Не смо­т­ря на все бе­ды во­круг ме­ня, я чув­ст­вую се­бя сча­ст­ли­вым. Я ду­маю, это про­ис­хо­дит из-за то­го, что сам я жи­ву сов­сем не там, где про­ис­хо­дит боль­ше все­го го­ря. Я, ко­неч­но, не ста­ну ут­верж­дать, что жи­ву в ка­кой-то сво­ей соб­ст­вен­ной все­лен­ной. Бо­лее или ме­нее я жи­ву в ре­аль­ном ми­ре, но все, что я мо­гу сде­лать в со­здав­шем­ся по­ло­же­нии, это быть в кур­се то­го, что про­ис­хо­дит в ми­ре. Ес­ли смо­т­реть на пер­спек­ти­вы, то я то­же не ви­жу шан­сов для су­ще­ст­во­ва­ния че­ло­ве­че­ст­ва на пла­не­те, но это ведь и не яв­ля­ет­ся чем-то пло­хим. Я уве­рен, что жизнь на Зем­ле не пре­кра­тит­ся, про­сто по­сле нас она бу­дет су­ще­ст­во­вать в ка­кой-ни­будь дру­гой фор­ме. Жизнь важ­на са­ма по се­бе, че­ло­ве­че­ст­во – нет. Мо­жет, нам на сме­ну при­дет что-ни­будь бо­лее при­лич­ное, но до тех пор, по­ка это слу­чит­ся, нам при­дет­ся жить с тем, что у нас есть.

Я ви­жу в том, что про­ис­хо­дит в на­ши дни, вер­ные при­зна­ки то­го, что че­ло­ве­че­ст­во вер­ной до­ро­гой идет к сво­е­му са­мо­убий­ст­ву… соб­ст­вен­но, в этом но­ме­ре Стиг­ма­ты мы пы­та­ем­ся от­ве­тить на во­прос: “Яв­ля­ет­ся ли су­и­цид ре­ше­ни­ем про­бле­мы?” А что ты ду­ма­ешь о су­и­ци­де? По­хо­же, са­мо­убий­ст­ва ста­но­вят­ся на­сто­я­щим би­чом со­вре­мен­ной бе­лой ци­ви­ли­за­ции…

Не­уже­ли? Я бы ска­зал, что го­лод, вой­ны, кор­руп­ция, ни­ще­та, за­гряз­не­ние ок­ру­жа­ю­щей сре­ды, без­ра­бо­ти­ца, нар­ко­ти­ки, на­ру­ше­ния прав че­ло­ве­ка и ряд дру­гих ве­щей име­ют на­мно­го боль­шее вли­я­ние на мир, чем са­мо­убий­ст­ва. Ве­ро­ят­но, су­и­цид – это про­бле­ма лишь са­мо­го че­ло­ве­ка, его дру­зей и се­мьи… не боль­ше и не мень­ше. Что ка­са­ет­ся “су­и­ци­да как ре­ше­ния про­бле­мы”… Ре­ше­ния ка­кой про­бле­мы? От­ча­я­ния и оди­но­че­ст­ва? Как мы мо­жем быть уве­ре­ны в том, что сей­час мы не бо­лее оди­но­ки и не­сча­ст­ны, чем по­хо­ро­нен­ные и мерт­вые? Нам про­сто не да­но это­го знать. Ес­ли ты при­шел к то­му, что­бы от­ве­тить на окон­ча­тель­ный во­прос и из­ба­вить­ся от сво­ей жиз­ни, то ты в этот же са­мый мо­мент при­зна­ешь, что ни­че­го дру­го­го в тво­ей жиз­ни уже не бу­дет. Про­бле­мы не ис­чез­нут, про­сто ты ис­чез­нешь от про­блем.

За­бав­но, ли­бе­раль­ные стра­ны вро­де США или Шве­ции, за­бо­тя­щи­е­ся о пра­вах и сво­бо­дах сво­их граж­дан, стра­да­ют от на­и­боль­ше­го уров­ня са­мо­убийств. И этот уро­вень име­ет склон­ность к рос­ту… В то же вре­мя то­та­ли­тар­ные ис­лам­ские стра­ны прак­ти­че­с­ки не стра­да­ют от этой бе­ды… Нон­сенс? Что ты ду­ма­ешь об этом?

И ре­ли­гия, и дик­та­ту­ра пред­ла­га­ют лю­дям вме­с­то от­ве­тов на во­про­сы на­бор догм. Ре­ли­ги­оз­ные де­я­те­ли ут­верж­да­ют, что са­мо­убий­ст­во – грех. Так, на­при­мер, про­ис­хо­дит в ис­лам­ских стра­нах. То­та­ли­тар­ное го­су­дар­ст­во обыч­но про­сто скры­ва­ет, что его граж­да­не со­вер­ша­ют са­мо­убий­ст­ва, или до­став­ля­ет не­при­ят­но­с­ти род­ст­вен­ни­кам лю­дей, со­вер­шив­ших та­кой про­сту­пок. Мно­же­ст­во стран сов­ме­ща­ют в се­бе оба пра­ви­ла. По­нят­но, что ли­бе­раль­ные се­ку­ля­ри­зи­ро­ван­ные го­су­дар­ст­ва стра­да­ют от боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва су­и­ци­дов. Это оче­вид­но, но пе­чаль­но. Вот все что я мо­гу ска­зать. Ес­ли нет лю­дей, с ко­то­ры­ми ты мог бы по­со­ве­то­вать­ся и по­го­во­рить, ты ос­тав­лен на­еди­не с со­бой, и от это­го лег­ко впасть в от­ча­я­ние. Осо­бен­но, ес­ли ты на­хо­дишь­ся в та­ком экс­тре­маль­ном по­ло­же­нии как бед­ность, оди­но­че­ст­во, от­чуж­ден­ность. Ес­ли ни­кто о те­бе не за­бо­тит­ся, то и ты не за­бо­тишь­ся ни о ком, вклю­чая са­мо­го се­бя. Но при всем при этом я не стал бы ме­нять ли­бе­раль­ное ус­т­рой­ст­во го­су­дар­ст­ва (с при­су­щим ему уров­нем су­и­ци­дов) на то­та­ли­тар­ное, в ко­то­ром не ты сам, а го­су­дар­ст­во мо­жет воз­же­лать убить те­бя.

Что ты ду­ма­ешь о ле­га­ли­за­ции эв­та­на­зии? Воз­мож­но ли по­доб­ное в Шве­ции?

Я не уве­рен, но мне ка­жет­ся, что не­что вро­де “пас­сив­ной” эв­та­на­зии раз­ре­ше­но в том слу­чае, ког­да па­ци­ент не име­ет шан­сов вы­жить. Ну, ког­да от­клю­ча­ют­ся под­дер­жи­ва­ю­щие жизнь ап­па­ра­ты, и па­ци­ент вы­нуж­ден уме­реть. Ак­тив­ная эв­та­на­зия, вро­де той, ког­да лю­дям да­ют слиш­ком боль­шую до­зу мор­фия, в Шве­ции за­пре­ще­на. Ну, а те­перь о том, что же я сам ду­маю обо всем этом. От­ве­чая на во­прос, сле­ду­ет при­нять во вни­ма­ние мно­же­ст­во ас­пек­тов. Вра­чи да­ют клят­ву Гип­по­кра­та, ко­то­рая гла­сит, что врач дол­жен, преж­де все­го, спа­сать жиз­ни, а не за­би­рать их. Кро­ме то­го, у каж­до­го долж­но быть пра­во рас­по­ря­жать­ся соб­ст­вен­ной жиз­нью. Ес­ли бы ре­сур­сы боль­ниц бы­ли без­гра­нич­ны­ми, то мно­гие про­бле­мы по­про­с­ту бы от­па­ли, но – увы – мы зна­ем, что это не так. Де­ло не в том, что нам не хо­чет­ся при­ни­мать не­удоб­ные ре­ше­ния – бы­ло бы про­ще не му­чат­ся над во­про­сом ко­го спа­сать, а ко­го нет, а спа­сать всех. Ес­ли че­ло­век на­хо­дит­ся в та­кой ужас­ной бо­ли, что он пред­по­чи­та­ет ско­рее уме­реть, чем жить, то кто в пра­ве от­ка­зать ему в этом? Те­о­ре­ти­че­с­ки та­кие лю­ди мог­ли бы вы­прыг­нуть из ок­на, ес­ли им так хо­чет­ся, про­сто, как пра­ви­ло, они слиш­ком сла­бы для это­го из-за сво­ей бо­лез­ни.

Ну, мне бы не хо­те­лось за­кан­чи­вать на­ше ин­тер­вью в та­ких мрач­ных то­нах… да­вай вер­нем­ся на­зад к му­зы­ке. Со­би­ра­ешь­ся ли ты про­дол­жать пи­сать му­зы­ку и даль­ше? Ка­ко­вы пла­ны для DM?

Мно­же­ст­во. В дан­ный мо­мент мне ос­та­ет­ся за­пи­сать еще где-то по­ло­ви­ну но­во­го аль­бо­ма, ко­то­рый бу­дет на­зы­вать­ся Strife. Я счи­таю, это бу­дет очень хо­ро­ший аль­бом, и его опу­с­то­шен­ная кра­со­та ужас­нет мно­гих. Жут­кий ма­те­ри­аль­чик. Ес­ли все бу­дет хо­ро­шо, то я за­кон­чу за­пись к  Рож­де­ст­ву 2001. Я не знаю, ког­да Ро­д­жер Кар­ма­ник со­бе­рет­ся его из­дать, но он обе­щал, что на этот раз все не бу­дет тя­нуть­ся так дол­го, как в слу­чае с Deadbeat. В об­щем, я на­де­юсь, что аль­бом вый­дет в 2002 го­ду. Кое-ка­кие хо­ро­шие лю­ди свя­за­лись со мной и пред­ло­жи­ли ор­га­ни­зо­вать вы­ступ­ле­ния DM, по­это­му я пла­ни­рую на этот год не­сколь­ко кон­цер­тов, и мне бы это­го очень да­же хо­те­лось, хо­тя, ко­неч­но, по­ка все весь­ма не­кон­крет­но. По­поз­же долж­ны вый­ти не­сколь­ко ком­пи­ля­ций, на­при­мер, Death Odors III на Slaughter Productions, The Last Bleak Days на Bleak Records, и, бес­спор­но, все­ми ожи­да­е­мый ре­лиз CMI.100 на DVD(!) дис­ке. Каж­дая из ком­пи­ля­ций бу­дет со­дер­жать экс­клю­зив­ные ком­по­зи­ции DESIDERII MARGINIS. Еще я со­би­ра­юсь пе­ре­све­с­ти ма­те­ри­ал со сво­их ста­рых кас­сет, и, воз­мож­но, из это­го вый­дет что-ни­будь при­лич­ное…

Поделиться:

Stigmata

Главный редактор

Читайте также:

комментария 3

  1. polarlicht:

    скажите, а можно интервью TESCO, Darkwood, Apoptopse и Northaunt? А Forseti не было случаем?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *