Новый клип SPIRITUAL FRONT

Stigmata

Главный редактор

Читайте также:

комментарий 41

  1. Юрий:

    Вовсе не являясь носителем ватных скреп и православно-христушной духовности, скажу коротко: пидарасы есть пидарасы! К этому всё давно уже шло — и вот пришло… Пусть итальяно-пэро и дальше милуется в попу со своим ниггером, а мы будем слушать настоящую правильную музыку, а не пидарасов…

    • Zangezi:

      Ну, прежде всего это надо воспринимать как определенный эпатаж и вызывающая позиция художника. Сто с лишним лет назад такой позицией было изображение самостоятельных женщин, бросающих вызов ханжескому обществу. Сегодня такими бой-бабами уже никого не удивишь, значит, нужно брать что-то покрепче и погорячее 😉

  2. Александр:

    Фу. Они гомики. Раз у меня встал на них, это же значит, что они гомики, так ведь?

  3. Юрий:

    О, да: сто с лишним лет самостоятельности женщин и привели вот к этому положению «мужчин», когда они превратились по-тихому в гомиков… Подобная вызывающая позиция художника эпатировать мужчин не может в принципе. А бой-бабы пусть радуются результатами своей борьбы.

    • Zangezi:

      Как это не может, когда вас вот эпатировала, так что даже от комментария не смогли воздержаться! Значит, Симоне добился того, чего хотел. 😉

  4. Юрий:

    Его новое творение лично у меня вызвало отвращение. Я поставил на группе БОЛЬШОЙ ЖИРНЫЙ КРЕСТ. Значит, да: Симоне добился того, чего хотел: мужчины перестают слушать его творчество, зато педерасты начинают в него вникать… Ну что может быть хуже расового смешения, помноженного на гомосексуализм? А ведь именно эти категории показаны / пропагандируются в клипе…

    • Zangezi:

      А по-вашему, искусство должно показывать только «хорошее, доброе, вечное»? Так это вам к Маршаку и Бианки. А искусство вольно делать и показывать что угодно — на то оно и искусство, а не морализаторство, пропаганда или банальная пошлость.

    • Глеб:

      Хм, надо было большой жирный крест ставить еще на Armageddon Gigolo тогда с их Love through vaseline.

      • greenny:

        хех, я девушка и «Love through vaseline» — одна из самых любимых песен ))
        чего все всерьез Симоне то воспринимают?! Чувство юмора у всех пропало

        • Глеб:

          Это сарказм в адрес сакрального традициАналиста выше вообще-то.
          Я прекрасно понимаю, что это в принципе нормальная тема для коллектива подобной направленности. А им все розовые облака Холокоста подавай.

  5. Юрий:

    Дегенеративное искусство не для меня…

  6. Глеб:

    Боже, сколько же мамкиных любителей рпцэшной сакральности в комментах.

    Дагги на вас нету:)

  7. Юрий:

    А что, против педерастов ныне только православные христушники выступают? Да их бизнес-конторка очень даже в этой темке, учитывая последние нашумевшие дела попов-педофилов.
    Лично я критикую это вырожденческое, с позволения сказать, «искусство» с позиций элементарного европейского традиционализма, от которого априори изначально отталкивались в своём творчестве все эти группы около мартиал / нео-фолк — направленности. Но мы ведь с вами живём во времена Кали-Юги, Железного Века, т.е. во времена тотальной деградации. Вот на наших глазах коллектив со звучным названием «Духовный Фронт» (от слова «Дух», которое само по себе уже задаёт определённые высоты, если вы понимаете о чём я) дал понять, что слово «духовный» на самом подразумевает под собой «духовку» (в которую лидер оного коллектива милуется с ниггером, о чём нам недвусмысленно показано в новом клипе), а не какие-то там эфемерные духовные вершины (о которых писал их знаменитый земляк Эвола)…
    Подытоживая: извращенцы выпустили дегенеративный клип, и сразу же практически все поклонники этих извращенцев обозначили свою полную солидарность со взятым на вырождение курсом. Ваше право восхищаться этим непотребством, равно как и моё право отвергать дегенеративное искусство. Это я вам вещаю с позиций анти-христианства, европейского традиционализма и национал-социализма, если что: чтобы меня не обвиняли в «рпц-шной сакральности»… Думаю, именно тысяча лет иудео-христианства и превратила европейца в гомика.

    • Zangezi:

      Какие у вас скромные познания в истории (да и в неофолке заодно). 😉 Задолго до иудео-христианства самые суровые «традиционалистские» греки-спартанцы и римляне вполне допускали крепкую мужскую дружбу со всеми вытекающими 😉 Почитайте Йегера «Пайдейю»: наставничество взрослого, умудренного мужчины над прелестным юношей было именно что духовным, то есть и плотским конечно, только греки мудро не делили дух и плоть до того, что они стали враждовать друг с другом, порождая как раз-таки ту европейскую деградацию, которую так хорошо описал Ницше. Кстати, многие традиционалисты эту критику Ницше не приняли, по прежнему оставаясь в рамках христианской парадигмы с ее рыцарством, аскетизмом, приматом духа над плотью — конечно, с их точки зрения те, кто уходят глубже, в язычество, в полноту посюсторонних жизненных сил, в нераздельность духа и плоти, кажутся какими-то отступниками и извращенцами — но то их проблемы.. Да и в неофолке гомосексуализм ничуть не мешал «априори изначально отталкиваться в своём творчестве» например Дугласу Пирсу — а вам он мешал его слушать и тащиться от All Pigs Must Die или Runes And Men?

  8. Юрий:

    Я всегда был германофилом (а германцы испокон веков, известно, что делали с разного рода извращенцами). Моих скромных познаний хватает на то, чтобы отвергать деградацию и вырождение. Педераста Дугласа Пирса, естественно, не слушаю по той же причине (конкретно в его случае многое указывает на то, что это больное творчество). Хватает в данном жанре здоровых, правильных групп.

    • Stigmata:

      Обожэмой. Дружище, как германофил поинтересуйся на досуге о нравах среди прусских военных, например, а то я вижу, что познания у тебя действительно очень скромные.
      И если по-аглицки умеешь читать, вот забавная статья для германофилов: https://www.newyorker.com/magazine/2015/01/26/berlin-story

    • Zangezi:

      Вы германофил, при этом антихристианин — тут Третьим Рейхом пахнет! Небось, еще и евреев недолюбливаете? 😉

      • Stigmata:

        А при чем антихристианство к ТР? Деда был вполне верующим, на ремнях у немцев было «Год Мит Унс». Все в ТР было ровно с христианством.

        • Zangezi:

          Во-первых, Готт ;), а во-вторых, не все «ровно».

          Одной из основ мифологии Третьего рейха был отказ от «расово чуждого» арийцам (немцам) христианства. Христианская религия считалась «религией слабых», рабов. В учебных материалах для сотрудников Службы имперской безопасности от 28 марта 1943 года сообщалось:
          «Христианское мировоззрение проистекает из переднеазиатской расовой души, а не исходит от естественных ценностей народа».

          В меморандуме Бормана, направленном в декабре 1941 года всем гаулейтерам и разосланном СС, резюмируется сущность отношения нацистов к христианству:
          «Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы… Если, поэтому, в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и её рупора -пасторов».

          Геббельс 12 мая 1937 года записал целую программную речь Гитлера в отношении христианства. По словам фюрера, необходимо было «согнуть церковь и превратить её в нашего слугу», отменить целибат, изъять церковное имущество, запретить изучать теологию до 24 лет, распустить монастыри, лишить церковь системы воспитания и образования. Большую роль должны были сыграть показательные процесс против церковников.

          И т.д. Документов миллион.

  9. Stigmata:

    Чушь полная. Почитай любую более-менее адекватную биографию Гитлера и увидишь, что Гитлер относился ко всему этому языческому цирку весьма иронично, а сам хоть и не был искренне верующим, но вполне разделял христианские взгляды. То, что там писали для плебеев, имело мало общего с реальным положением вещей в окружении Гитлера.

    • Zangezi:

      Ну, а какую ты сам читал?
      Я пока вижу по цитатам из историков и исследователей, что Гитлер, хоть в начале своего политического пути и заигрывал с христианством и церковью (что вполне объяснимо), далее относился к нему все враждебнее и отчужденнее:

      Писатель и историк Джон Толанд отмечал антиклерикализм у Гитлера, но считал, что он был «в хороших отношениях» с Католической церковью в 1941 году. В то же время такие историки и исследователи, как Ян Кершоу, Иоахим Фест и Алан Буллок считали Гитлера сторонником антихристианства, о чём свидетельствуют «Дневники Геббельса», мемуары Шпеера «Третий рейх изнутри» и стенограммы застольных речей Гитлера, известные как «Застольные беседы Гитлера». Геббельс писал в 1941 году в своих дневниках, что Гитлер «ненавидит христианство за то, что оно уничтожает всё благородное в человечестве».
      Историк сэр Ричард Эванс отмечал, что Гитлер неоднократно заявлял, что нацизм является светской идеологией, основанной на науке, для которой в долгосрочной перспективе немыслимо «сосуществование с религией». В книге исследователя Сюзанны Хешель. «Арийский Иисус: христианские теологи и Библия нацистской Германии» утверждается, что Гитлер поддерживал церковь «Немецких христиан», отрицавшую еврейское происхождение Евангелия, и утверждавшую, что Иисус был арийцем, а апостол Павел, будучи евреем, фальсифицировал учение Иисуса. Эту тему Гитлер часто поднимал в частных беседах. В октябре 1941 г., когда Гитлер принял решение истребить евреев, он повторил то же самое заявление.

      В любом случае я бы не назвал это «вполне разделял христианские взгляды» 😉

      • Stigmata:

        Ну Ирвинга хотя бы почитай.

        • Zangezi:

          Это этот что ли?

          После выхода на свободу Ирвинг заявил в интервью газете Гардиан, что его отношение к Холокосту не изменилось и даже ещё более укрепилось в течение последних лет. Он по-прежнему утверждает, что газовые камеры Освенцима никогда не существовали, а Гитлер ничего не знал об уничтожении евреев в Европе. Ирвинг намерен опубликовать новые книги, в которых будет доказывать, что евреи были сами виноваты в том, что их уничтожали.

          Напоминает нынешних сталинистов, которые «доказывают», что Гулага не существовало, или Сталин об нем не знал, и вообще усатый — самый эффективный менеджер в мире. Нет уж, спасибо..

          • Stigmata:

            Если ты не знаешь, что такой Ирвинг, то смысла продолжать разговор не вижу.

      • Stigmata:

        В самой Майн Кампф хватает обращений к богу. Вот например: «For this, to be sure, from the child’s primer down to the last newspaper, every theater and every movie house, every advertising pillar and every billboard, must be pressed into the service of this one great mission, until the timorous prayer of our present parlor patriots: ‘Lord, make us free!’ is transformed in the brain of the smallest boy into the burning plea: ‘Almighty God, bless our arms when the time comes; be just as thou hast always been; judge now whether we be deserving of freedom; Lord, bless our battle!'»
        Когда Гитлер смотрел на все эти парады язычников с факелами своему узкому кругу он заявлял, мол, все, конечно, интересно и красиво, но вряд ли когда-нибудь составит конкуренцию старому доброму Рождеству 🙂

        • Zangezi:

          Майн кампф создавалось в середине 20-х, еще задолго ДО Третьего рейха. Я же написал, что когда Гитлер только делал политическую карьеру, его заигрывание с христианством было и обоснованным, и по всей видимости, искренним. Много позже, в конце 30-х и в сороковые его отношение стало иным, в доказательство чего я и привел многочисленные цитаты выше.

          • Stigmata:

            Чушь полная. Читай нормальную литературу.

            • Zangezi:

              Понимаю, что лучше встать на позицию непробиваемого сноба, но может ты все-таки снизойдешь до обычных людишек и дашь наконец конкретные названия? 😉

            • W.A.R.:

              пффф — норма)) лол))
              какие-то контрпродуктивные аллюзии наклёвываются, если честно…

        • W.A.R.:

          на знал, что адик знал и писал по-английски))

  10. Юрий:

    Интересно, а сколько из тех немцев, которые якобы изобрели геевские права, собственно было немцев, среди всех этих юристов? Мои скромные познания нашёптывают мне о том, что это дело рук жидвы…

  11. Юрий:

    Мы ведь все знаем, кто является разлагающим элементов среди народов…

    • Юрий:

      Помнится, две «немки», Роза и Клара, тоже изобрели и боролись за права женщин…

  12. Юрий:

    «С нами Бог» — очень пространный девиз/лозунг. Кто сказал, что под словом/понятием «Gott» имелся ввиду именно библейский/еврейский Яхве/Иегова/Саваоф? Может имелся ввиду Вотан? Учитывая то, что Гитлер боролся с международным еврейством, логично предположить, что здесь вовсе не имелся ввиду еврейский бог. Всё логично и просто. А сторонники эзотерического гитлеризма, например, считаю, что имелся ввиду сам фюрер, как воплощение Аватары, т.е. «С нами Адольф Гитлер», наш Бог. Но это так — моё мнение дилетанта. А что скажут обозначившиеся здесь знатоки и эксперты?

  13. Юрий:

    Вот что писал Карл Густав Юнг в своём эссе «Вотан» (1936 г.):

    » старый бог бури и натиска, давно бездействующий Вотан, смог проснуться, как потухший вулкан, к новой деятельности в цивилизованной стране, о которой давно уже думали, что она переросла средневековье. Мы увидели Вотана, возрожденного в молодежном движении, и кровь нескольких овец пролилась в жертвоприношениях, возвестивших самое начало его возвращения. С рюкзаком и лютней белокурые юноши, а иногда и девушки появились как не ведающие отдыха странники на дорогах от Нордкапа до Сицилии, верные слуги скитающегося бога. Позже, ближе к концу Веймарской республики, роль странствующих переняли тысячи и тысячи безработных, которых можно было встретить везде на дорогах их бесцельных путешествий. А к 1933 г. гуляющих уже не осталось, люди сотнями тысяч маршировали. Движение Гитлера повергло всю Германию к его ногам, от пятилетних до ветеранов, и поставило спектакль великой миграции людей, спектакль, знаменующий время. Вотан-путешественник проснулся.
    антисемитское движение совпало с пробуждением Вотана.

    В «Царстве без пространства» («Reich ohne Reum»), впервые опубликованном в 1919 г., Бруно Гютц увидел тайну прихода немецких событий в виде очень характерного видения. Я не забуду эту маленькую книжку, так она меня поразила тогда предсказанием немецкой бури. Она предвидела конфликт царства идей и царства жизни; она изобразила двойную природу бога бури и тайного созерцания. Вотан исчез, когда пали его дубы, и снова возник, когда христианский бог оказался слишком слабым, чтобы спасти своих христиан от братоубийственной резни. Когда его Святейшество Папа Римский мог только горько жаловаться Богу и был бессилен помочь своей Grex segregatus (пастве) хоть как-нибудь иначе, одноглазый старый охотник на опушке немецких лесов смеялся и седлал Слейпнира.

    Мы, опираясь на экономические, политические и психологические факторы, убеждены, что новый мир — мир благоразумный. Но если мы забудем на мгновение, что живем в 1936 г. от Рождества Христова, и отбросим действующую из самых лучших побуждений человеческую — слишком человеческую — позицию, а также вместо себя свалим на Бога — или богов — ответственность за сегодняшние события, то гипотеза о Вотане нам сможет все прекрасно объяснить. Собственно говоря, я рискую сделать еретическое предположение, что бездонная глубина и непостижимый характер старого Вотана раскрывает национал-социализм глубже, чем все три разумных фактора, сложенных вместе. Понятно, что каждый из этих экономических, политических и психологических факторов объясняет какой-нибудь важный аспект положения дел, происходящих в Германии, но все же Вотан объясняет лучше. Он особенно четко выявляет то, что относится к общему феномену, такому необъяснимому и непостижимому для чуждого человека, как бы глубоко он его ни обдумывал.

    Общий феномен можно резюмировать как Одержимость (Ergriffenheit) — состояние существа побуждаемого или почти одержимого. Это выражение недвусмысленно обосновывает наличие некоего Одержимого (Ergriflener) — того, кто побуждаем чем-либо, а также Одержащего (Ergreifer) — того или чего-либо, что побуждает или «одерживает». Вотан — это Одержащий людей, и он реально единственное объяснение, если только мы не хотим обожествлять Гитлера, то есть делать именно то, что и сделали с ним сегодня!

    Для облегчения понимания и избежания предубежденности надо было бы вместо Вотана сказать о «furor teutonicus» (бешенство тевтонов (лат.)).

    Но тут может идти речь более о сходстве, нежели полной замене, ибо получится, что «furor» просто психологизация Вотана, что говорит нам лишь о том, что люди находятся в состоянии «помешательства». А так мы можем упустить ценную характеристику феномена в целом, т. е. драматический аспект Одержащего и Одержимого, что является наиболее выразительной частью немецкого феномена. Один человек, явно одержимый, заразил всех людей так, что все пришло в движение и, более того, взяло опасный курс.

    Мне кажется, что Вотан как гипотеза «попадает в яблочко». Похоже, он действительно дремал в Кифхойзеровской горе, пока вороны его не позвали и не возвестили рассвет [Кифхойзер — место в горах Гарца, где, согласно легенде, спит и дожидается срока своего второго пришествия император Фридрих Барбаросса]. Вотан — это основополагающая характеристика немецкой души, иррациональный, психический ее фактор, действующий как циклон на высокое давление цивилизации и сметающий ее прочь. Почитатели Вотана, несмотря на всю их эксцентричность и причуды, похоже, оценивали эмпирические факты более верно, чем поклонники разума. По-видимому, все до одного забыли, что Вотан представляет первобытный немецкий фактор и что он — самое точное выражение и неподражаемая персонификация основного человеческого качества, которое особенно характеризует немца. в Германии симптомы очевидны: выпячивание немецкой, т. е. арийской, расы, акцент на кровь и связь с землей, народные обычаи, возвращенные к жизни, Вагалаусские (Wagalawei) песни, полет валькирий, пророк Иисус в виде белокурого и голубоглазого героя, греческая мать Святого Павла, дьявол как международный Эльберих еврейского или масонского сорта, нордическая Аврора Бореалис как светоч цивилизации и презрение к «низшим», средиземноморским расам. Все это — обязательные части сценария, который разыгрывается, и, по сути, все это означает одно: бог уже вступил во «владение» немцами и их дом полон «могущественным ветром». Если я не ошибаюсь, вскоре после того, как Гитлер захватил власть, в «Панче» появилась такая карикатура: торжествующий берсерк вырывается из своих оков. Дикая, иррациональная буря разразилась в Германии, а мы все надеялись, что это обычные перемены погоды.

    это все — немцы, у которых есть практический шанс поучиться, фактически имеется благоприятная возможность, может быть, уникальная в истории. Они подвергают души тем опасностям, от которых христианство пытается спасти человечество, и могут научиться понимать природу этих опасностей в глубине своих душ.

    Поведение народа получает свой специфический характер из собственных, лежащих в основании образов, и, следовательно, можно говорить о некоем архетипе «Вотана».

    Вотан просто исчез, когда время обернулось против него, и был невидим более тысячи лет, что означает, что действовал он лишь анонимно и косвенно. Архетипы походят на ложа рек, высохших, потому что их покинула вода, которая может вернуться в любое время. Архетип иногда, как старое русло, по которому в какое-то время текла вода жизни, прорезая для себя глубокую протоку. Дольше она текла — глубже протока и больше вероятность того, что раньше или позже вода вернется. Индивидуумы в обществе и, в большей мере, в государстве могут управлять этой водой и регулировать ее наподобие канала. Но когда вода достигает жизни наций, она становится великой хлынувшей рекой, вне контроля человека, но во власти того, что было всегда сильней, чем человек.

  14. Юрий:

    «Христианство защищает слабых и униженных. Эта еврейская религия вынуждает людей гнуть спину по звуку церковного колокола и ползти к кресту чуждого Бога. Христианство зародилось 2000 лет назад среди больных, изможденных и отчаявшихся людей, потерявших веру в жизнь. Все догматы прощения греха, воскрешения и спасения являются откровенной чепухой. А сострадание — опасная негерманская идея. Христианская любовь к ближнему есть глупость, поскольку любовь парализует человека. Христианская же идея всеобщего равенства защищает расово неполноценных, больных, слабых и убогих.»
    Adolf Hitler

    • Zangezi:

      Бесполезно. Владелец этого сайта — великий историк, который точно знает, как было на самом деле и какого мнения о христианстве был фюрер.

  15. mz.412:

    так он что, трахнул негра в знак протеста против засилья феминизма в современном искусстве? или из-за расовых/политических взглядов?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *